11/2025 – HIPOCRATE

Presa asociată Sistemului a reluat ca pe o banală “actualizare de Cod al Deontologiei Medicale” (sic!, n.n.) anunțul că Adunarea Generală Naţională a Colegiului Medicilor din România vrea „interzicerea promovarii de informaţii pseudoştiinţifice, reglementarea telemedicinei și reguli privind utilizarea reţelelor sociale în comunicarea publică, stabilind „limitele şi rolul inteligenţei artificiale în actul medical”. Potrivit Radio Europa Liberă, este doar vorba de un nou Cod (sic!, n.n.) care ar fi dedicat „comportamentului profesional al medicilor”, document fundamental pentru exercitarea profesiei medicale. SJA atrage atenția ca noua inițiativa poate fi adăugată în litera și spiritul ei, tentativelor de limitare a libertății de expresie, care au debutat brutal în 2025 cu Legile Vexler: totul, sub paravanul unor intenții nobile. În opinia noastră, medicii au dreptul să sancționeze greșelile Sistemului medical de Sănatate care a dovedit în trecut că nu este vulnerabil prin abundența erorilor, cu precădere în timpul și ulterior izbucnirii pandemiei COVID 19 (nota bene, Coronavirus): efectiv, actuala inițiativă apare a fi continuarea unei simple obsesii politice sau politizate, de a controla corpul Medical.

Sursă imagine: arhivă personală Radu-Bogdan Buțu
Colegiul Medicilor din România, care are o nedorită faimă în nesancționarea sau mușamalizarea unor acuzații de malpraxis înregistrate pe teritoriul României, vrea acum “gândire identică” pentru toți medicii, într-un orwellian demers de autoritatism pentru o breaslă educată si independentă. Pentru membrii Colegiului nu are relevanță faptul că multe dintre așa-zisele “teorii ale conspirației” au fost confirmate inclusiv cu sprijinul intervenției publice a unor medici, că pandemia COVID nu are nici în prezent o investigație oficială, ca vaccinul anti-pandemic are si în prezent necunoscute, că multe dintre detaliile Pandemiei au fost inadmisibil ascunse omului simplu, din strada.

Medici britanici care afișează cazuri ale unor tineri vaccinați COVID care au decedat (FOTO SJA)
Solicităm Colegiului moderatie și transparența în regularizarea dreptului la opinie al medicilor, atragând totodată atenția că sintagma “informaţii pseudoştiinţifice” este de natura să introducă subiectivism si dileme artificiale în dezbaterile medicale: desigur, pot fi suspectate de folosirea unor argumente “pseudoştiinţifice” bresle ale vracilor, dar nu cea a medicilor formați la o școala de medicină prestigioasă în Europa si în lume cum este cea a României. În timp ce raporturile cu Inteligența Artificială se cuvin cu adevărat reglementate de Colegiu, credeam că Libertatea de Expresie a corpului medical trebuie să rămână neafectată. Demersul AGNCM ni se pare cu atât mai îngrijorător cu cât el survine într-o epocă în care social media a “diversificat” distribuirea informatiei publice si va rămâne desigur de neînțeles de ce astfel de inițiative nu au existat la Colegiu atunci când presa mainstream, majoritar pro-guvernamentală, avea supremația în difuzarea informației de Sănătate.