02/2026 – REDACȚIA
- REPORTER: Premierul Bolojan insistă pe “asumarea răspunderii” în promovarea Ordonanțelor de Guvern. Există cu adevărat o “răspundere” într-un astfel de caz sau este un alt bluff?
AURORA TASICA SIMU: În primul rând, trebuie să clarificăm dacă vorbim despre o asumare reală a răspunderii din partea prim-ministrului Bolojan sau dacă asistăm, de fapt, la o ”asumare” pur formală, care nu are valoare reală fiind un simplu bluff politic. Procedura asumării răspunderii a fost introdusă în legislaturile trecute și a fost concepută tocmai pentru a ocoli autoritatea legislativă, respectiv Parlamentul, permițând Guvernului să legifereze în locul acestuia, fără mecanisme reale de control sau sancționare a deciziilor unilaterale a Guvernului.
Asumarea răspunderii a devenit, din păcate, un „șiretlic” politic prin care executivul confiscă rolul legislativ al Parlamentului. Nu vorbim doar despre o procedură tehnică, ci despre un deficit democratic grav: Guvernul își acordă sieși puterea de a decide, iar controlul parlamentar este anulat.
Curtea Constituțională a fost clară: acest mecanism este unul excepțional, rezervat urgențelor majore, atunci când timpul nu permite parcurgerea procedurilor parlamentare obișnuite: consultarea Parlamentului, dezbaterile din ambele Camere și votul legislativ normal.
Ori, în cazul de față, nu există nicio urgență majoră care să justifice adoptarea unor pachete legislative ample prin procedura asumării răspunderii. Nu suntem într-o situație excepțională, iar folosirea repetată a acestui mecanism nu face decât să golească de conținut rolul Parlamentului și să transforme o procedură extraordinară într-o practică obișnuită.
2. REPORTER: Din câte reținem, România are o lege a răspunderii ministeriale, dar nu știe nimeni dacă a fost folosită vreodată. Comentați.
AURORA TASICA SIMU: Într-adevăr, cadrul legal este asigurat de Legea nr. 115/1999, care reglementează mecanismele prin care membrii Guvernului pot fi trași la răspundere politică sau penală pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției. Cu toate acestea, aplicabilitatea sa practică rămâne incertă, neexistând, din câte cunosc, precedente în care un ministru să fi fost tras la răspundere în mod efectiv în baza acestei legi speciale. Tocmai aici apare problema de fond: nu există un mecanism real prin care miniștrii să fie trași la răspundere pentru deciziile luate. De aceea, lucrez la un proiect de lege care să reglementeze clar și aplicabil răspunderea ministerială.
3. REPORTER: Ce se va întâmpla dacă Ordonanțele Guvernului vor fi respinse în Parlament? Vor fi restituiți banii către contribuabili?
AURORA TASICA SIMU: Ordonanțele adoptate prin procedura asumării răspunderii sunt diferite de ordonanțele de urgență obișnuite, care vin ulterior în Parlament pentru aprobare. Acestea, la care faceți referire dvs. nu pot fi pur și simplu abrogate de Guvern și nici nu urmează traseul legislativ clasic.
4. REPORTER: Creșterile de taxe și impozite sunt contestate în acest moment în procese colective . Dacă o Curte de rang înalt dă dreptate definitiv și irevocabil contribuabililor, Ordonanța lui Bolojan ar putea fi retrasă?
AURORA TASICA SIMU: Unul dintre puținele scenarii de succes posibile este acela în care cetățenii pot ataca în instanță hotărârile consiliilor locale prin care s-au majorat taxele și impozitele. În situația în care aceste hotărâri de consiliu local (HCL-uri) ar fi anulate de instanțe, cei care au plătit respectivele taxe ar putea, într-adevăr, să își recupereze sumele achitate. În acest moment, creșterile de taxe și impozite sunt deja contestate prin procese colective.
Dacă o instanță de rang înalt ar decide definitiv și irevocabil în favoarea contribuabililor, efectele unei astfel de sentințe s-ar aplica strict spețelor judecate, nu întregii ordonanțe sau legii în ansamblul ei. Judecătorul nu are competența de a anula o ordonanță de urgență, ci doar de a se pronunța asupra legalității unor acte administrative concrete. Totuși, un val de decizii favorabile contribuabililor ar putea determina Guvernul să își reconsidere politica fiscală și să vină cu o variantă revizuită a propunerilor sale.
În același timp, și Parlamentul ar putea formula propuneri de amendare a legii promovate de Guvernul Bolojan, însă aceste amendamente ar trebui să parcurgă întregul proces legislativ, un proces care poate dura ani de zile și care, în final, ar putea să nu fie votat, având în vedere majoritatea deținută de actuala coaliție de guvernare.
5. REPORTER: Sunteți neafiliată. Ați decis un nou drum politic?
AURORA TASICA SIMU: În ceea ce privește statutul meu politic, încă din luna mai a anului trecut am părăsit grupul parlamentar și formațiunea politică pe listele căreia am intrat în Parlament. În prezent, am înființat, alături de alți colegi parlamentari, o nouă mișcare politică – UNIT, Uniunea Națională pentru Inovație și Tradiție. Această inițiativă a apărut din nevoia de a putea continua proiectele în care credem și de a reprezenta corect oamenii care ne-au acordat votul lor de încredere.
6. REPORTER: Ancheta dvs la adăposturile de câini a avut ecouri internaționale. A existat o sesizare a Statului Român? Este situația în curs de remediere?
AURORA TASICA SIMU: Într-adevăr, ecourile acestei anchete au depășit granițele țării, ajungând până la nivelul Parlamentului European, unde am prezentat realitățile crunte din adăposturi. Nu a fost doar o simplă informare, ci un semnal de alarmă care a pus România pe harta atenției europene în ceea ce privește bunăstarea animalelor.
Pe plan intern, am sesizat autoritățile competente. Ministerul Afacerilor Interne a confirmat recepția sesizărilor noastre și a demarat deja acțiuni: au fost transmise circulare stricte către adăposturile din întreaga țară pentru a impune respectarea normelor. Este un prim pas spre remediere, dar monitorizarea rămâne prioritatea mea: o circulară nu rezolvă problema dacă nu este urmată de controale riguroase pe teren.
7. REPORTER: Ați primit un răspuns la interpelarea cu migrația ilegală? Statele Unite au avertizat că lipsa de acțiune în cazul “invaziei” migrației ilegale va conduce spre dispariția civilizației europene. În România, Președinția sau CSAT încă nu s-au sesizat. CSAT se sesizează doar pentru anularea unor alegeri libere.
AURORA TASICA SIMU: În ceea ce privește interpelarea legată de migrația ilegală, până în acest moment nu am primit un răspuns. Este de remarcat faptul că Statele Unite au avertizat că lipsa de acțiune în fața migrației ilegale poate conduce, pe termen lung, la efecte grave asupra civilizației europene. În România, însă, nici Președinția, nici CSAT nu par să se fi sesizat pe acest subiect, deși acesta reprezintă o problemă de securitate majoră în multe state europene.
România se află, din acest punct de vedere, într-o poziție particulară. Nu ne confruntăm încă la scară largă cu problemele de migrațiune ilegală întâlnite în statele din vestul Europei. Tocmai de aceea, avem oportunitatea de a învăța din greșelile altora și de a adopta politici publice prudente și responsabile. Prioritatea României ar trebui să fie aducerea acasă a românilor plecați în afara granițelor, reindustrializarea țării și repornirea economiei naționale.
Nu în ultimul rând, asistăm la o creștere îngrijorătoare a criminalității, inclusiv în rândul tinerilor. România nu își mai permite să genereze sau să tolereze tensiuni sociale suplimentare, fie ele de natură etnică, religioasă sau culturală. Stabilitatea socială este o condiție de bază pentru orice societate funcțională.
8. REPORTER: Care este imaginea dvs. asupra României în acest moment: este o țară plictisită, furioasă, obosită, una gata de sacrificii sau de-o lene prelungita?
AURORA TASICA SIMU: România este, în acest moment, o țară sărăcită, exploatată și dezbinată de alții.
O societate care a fost, ani la rând, supusă presiunilor interne și externe. Românii sunt oameni cu o capacitate extraordinară de a îndura, poate mai mare decât a multor alte națiuni. Însă această răbdare nu este infinită. Iar în momentul în care se va epuiza, cei care guvernează acum fără responsabilitate vor pierde complet încrederea cetățenilor.
Timp de 35 de ani, cetățeanului i s-a indus ideea că votul său nu contează, iar ei au obosit să mai creadă în puterea votului lor, din păcate. Am ajuns în punctul periculos în care cetățeanul este un străin în raport cu instituția care îl reprezintă.
Misiunea mea este să readuc transparența în procesul legislative, să consult oamenii și să le reamintesc că Parlamentul este instituția care reprezintă interesele și nevoile lor, nu a unei caste politice.
9. REPORTER: O lege necesară precum cea a finanțării ONG-urilor nu a ajuns nici acum în Parlament. Într-o țară unde unele ONG-uri fac mai multă politică decât politicienii, parlamentarii se ocupă cu cenzuri Vexler. De unde credeți că provine starea asta de contemplație mioritică?
Într-o democrație sănătoasă, influențarea politicilor publice trebuie să se facă cu cărțile pe masă. În prezent, există o discrepanță uriașă de transparență între ce se cere unui parlamentar și ce se știe despre ONG-urile care dictează sau propun anumite pachete legislative.
Nu este vorba despre a îngrădi activitatea societății civile, ci despre a oferi claritate: cine finanțează aceste organizații și ce interese reprezintă ele? Atunci când există legături directe între finanțatori externi, lideri politici și decizii legislative, cetățeanul are dreptul să știe cine stă, de fapt, la masa negocierilor.
10.REPORTER: Mai aveți timp liber pe culoarul îngust dintre București și Cluj?
AURORA TASICA SIMU: În momentul în care am depus jurământul, timpul meu a încetat să îmi mai aparțină mie și a devenit al celor pe care îi reprezint. Atât timp cât există probleme nerezolvate, conceptul de „timp liber” rămâne o temă secundară. Telefonul sună zilnic, mesajele nu se opresc nici noaptea, iar problemele oamenilor nu iau pauză.
11. REPORTER: Un cuvânt de speranță pentru națiunea română.
AURORA TASICA SIMU: Dragi români, știu că povara ultimilor ani a devenit greu de dus și că dezamăgirea față de cei care ar fi trebuit să vă protejeze este profundă și apăsătoare. Dar vă rog, nu lăsați oboseala și deznădejdea să vă stingă speranța.
România nu este a celor care o batjocoresc, ci a oamenilor de bine care, în ciuda greutăților, continuă să construiască, să vindece și să spere. Singura bătălie cu adevărat pierdută este cea pe care refuzi să o mai duci.
Trebuie să rămânem uniți, să ne recâștigăm demnitatea și să avem credință că putem scoate această țară la lumina, că putem ajuta acest popor să iasă, în sfârșit, de sub robia și batjocura la care a fost supus prea mult timp. Meritați o țară care să vă onoreze, nu una care să vă descurajeze.