SCURTE CONSIDERAȚII DESPRE LIBERTATEA DE EXPRESIE

12/2025 MIHAI VIRGOLICI Legat de libertatea de expresie și referindu-mă la cazul particular al îngrădirii libertății medicilor de a se adresa public societății pe subiecte care țin de Sănătate, pot afirma că adevărul este cumva la mijloc: eu, personal, ca om care doreste să lucreze cu tineri despre droguri- un flagel care măsoară azi Sănătatea Societății, mă simt stresat de mulțimea de specialiști care apar la televizor și care recomandă diverse tratamente sau diverse investigații. De aceea antagonizez, iar aici mă refer strict la principii, pentru că un om nu este o mașinărie, care functionează cu vreo cațiva litri de ulei, ci este o minunată si complexă creație, care are nevoie pentru starea de bine, de armonizarea multor factori în spirit și corp. Pot afirma că am discutat frecvent cu persoane din ambele tabere politice pentru a înțelege de ce își apără cu atâta agresivitate ideile și am ajuns la concluzia că urmărind anumite știri, sistemele de selectare ale platformelor pe care…

0 Comments

DREPTUL LA OPINIE

11/2025- MAGDA MUNTEAN Mzia Amaghlobeli, o jurnalistă de renume, co-fondatoare și directoare a canalelor media online Batumelebi și Netgazeti a fost condamnată în Georgia la doi ani de închisoare, pentru că ar fi pălmuit un înalt oficial din poliţie în timpul unui protest antiguvernamental. În acuzații nu se specifică că ofițerul de poliție, respectiv șeful poliției din Batumi , Irakli Dgebuadze, o abuzase verbal în mod repetat și o supunea la obscenități. Natura extrem de disproporționată a acuzațiilor care au urmat – care puteau atrage o pedeapsă de până la șapte ani de închisoare – a arătat clar că jurnalista veterană era vizată și pedepsită pentru munca sa de decenii și dedicarea sa în reportajele independente care expun corupția, represiunea politică și încălcările drepturilor omului.În noiembrie 2024, partidul de guvernământ „Visul georgian”, a suspendat a negocierile de aderare la UE, fapt ce a declanșat numeroase proteste. Jurnaliștii care relatau despre demonstrații au fost agresați brutal , arestați sau împiedicați în alt mod…

0 Comments

MAI EXISTĂ LIBERTATE DE EXPRIMARE?

12/2025-MĂDĂLINA FĂRCAȘ Libertatea de exprimare într-o Românie măcinată de intrigi, de foame, de spaime… rămâne o sintagmă rece ca o apă de izvor de munte!Într-o Europă mai împărțită ca niciodată, în care libertatea se strigă în stradă și se stinge cu furtunurile pompierilor sau se învăluie în ceața densă a gazelor lacrimogene… parcă nu mai suntem confortabili a ne da cu părerea!Neamul acesta mândru a învățat cazna de-a lungul timpului!Rădăcinile sănătoase, adânc înfipte în glia strămoșească sunt veșnic născătoare de semințe, care la rândul lor dau mlădițe! Libertatea de exprimare nu trebuie să fie articulată neapărat, sau înalt vocală! Ea se vede în seninul ochilor de prunci buni care nu știu încă a vorbi, dar iau România ca pe Darul Divin , ca pe leagănul atârnat de Raiuri! Românul este acel înțelept blajin care rabdă în tăcere și frig, și foame, dar nu umilință! Imagini: arhivă personală Mădălina Fărcaș Libertatea de exprimare împrumută penelul, sau pensula, sau coarda, schimbând cărbunele adus din…

0 Comments

DESPRE JURNALISMUL LIBER

11/2025 - AURORA TASICA SIMU În România anului 2025, libertatea de expresie este tot mai des pusă sub semnul întrebării. Sub pretexte precum „combaterea extremismului” sau „protejarea democrației”, se adoptă legi care, în realitate, limitează dreptul fundamental de a gândi liber, de a citi propria istorie în tihnă și de a exprima opinii diferite. Așa-numitele „legi ale lui Vexler” sunt exemplul cel mai grăitor al acestei derive: în loc să apere demnitatea umană, ele deschid calea abuzurilor, stigmatizării și autocenzurii. România europeană nu poate fi o Românie tăcută, ci una conștientă, trează, demnă, autentică, suverană – așa cum prevede chiar articolul 1 din Constituție.Uniunea Europeană, din păcate, traversează și ea o perioadă de confuzie identitară. Ideologizarea tot mai vizibilă a instituțiilor europene riscă să transforme un proiect nobil de cooperare între națiuni într-un instrument de uniformizare culturală și de control politic. O Europă a viitorului trebuie să fie o Uniune a națiunilor libere, cu drepturi egale, nu o structură care pedepsește gândirea…

0 Comments

LIBERTATEA PRESEI

2025 - MAGDA MUNTEAN Libertatea presei ar trebui să fie unul dintre pilonii fundamentali ai democrației, care garantează că presa funcționează ca un câine de pază al societății („watchdog”), supraveghind puterea politică, economică și socială. Ea se referă la dreptul jurnaliștilor, al instituțiilor media și chiar al cetățenilor de a colecta, produce și difuza informații și opinii fără cenzură, presiune politică, economică sau amenințare. Bineînțeles că această libertate vine la pachet cu obligația de a se respecta adevărul, etica și deontologia. Imagine: Mido Makasardi Din păcate, în ultimul timp constatăm o încălcare atât a obligațiilor cât și a drepturilor jurnaliștilor, pe de o parte prin prezentarea unor adevăruri trunchiate sau total lipsite de imparțialitate iar pe de altă parte prin limitarea libertății de expresie de către instituțiile statului sau alte organizații. În multe cazuri se încearcă și chiar se reușește controlul politic și economic al instituțiilor media. În consecință știrile transmise sunt adesea de dezinformare și manipulare. Pe de altă parte, dacă…

0 Comments

CODUL ETIC AL JURNALISTULUI

SOCIETATEA PENTRU JURNALISM "APUSENII" aderă la statutul adoptat de către Convenția Organizațiilor de Media din România (Sinaia, iulie 2004) Jurnalistul este dator să exercite dreptul inviolabil la libera exprimare în virtutea dreptului publicului de a fi informat. Jurnalistul se bucură de o protecţie sporită în exercitarea acestui drept datorită rolului vital, de apărător al valorilor democratice, pe care presa îl îndeplineşte în societate. OBLIGAȚIILE JURNALISTULUI 1.2. Jurnalistul este dator să caute, să respecte şi să comunice faptele - aşa cum acestea pot fi cunoscute prin verificări rezonabile - în virtutea dreptului publicului de a fi informat. 1.3. Jurnalistul este dator să exprime opinii pe o bază factuală. În relatarea faptelor şi a opiniilor, jurnalistul va acţiona cu bună-credinţă. 1.4. Jurnalistul este dator să semnaleze neglijenţa, injustiţia şi abuzul de orice fel. 1.5. În demersul său de a informa publicul, jurnalistul este dator să reflecte societatea în ansamblul şi diversitatea ei, acordând acces în presă şi opiniilor minoritare şi individuale. Publicul are dreptul să cunoască…

1 Comment

Încarcă mai mult