08.2026 DAN ALBEGRU
OFIȚERII AU CERUT UNUI JURNALIST SĂ NU MAI CONTACTEZE UN PROFESOR DE LA CAMBRIDGE DEOARECE I-AR PUTEA AFECTA „SĂNĂTATEA MENTALĂ”: JURNALISTUL INVESTIGA ACUZAȚIILE DE PLAGIAT ADUSE PROFESORULUI JASON ARDAY
Un profesor de la Universitatea din Cambridge (Anglia, UK), acuzat că ar fi plagiat în teza sa de doctorat, a demisionat “cu efect imediat”: potrivit BBC, Universitatea lansase, deja, o anchetă asupra profesorului Jason Arday despre „calificările sale academice și numirile onorifice”. În replică, tânărul profesor a declarat că nu a fost “un mincinos”, adăugând că “a existat o campanie foarte bine orchestrată și coordonată” pentru destituirea sa din Universitate”. Cazurile de demisie pentru plagiat în lumea academică britanică sunt, în general, rare, iar cercetarea lor, în consecință, are mereu consacrată un timp substanțial.
Suspiciunile de plagiat în opera lui Arday fuseseră exprimate pentru prima dată de un cercetător american numit Nathan Cofnas, care a supus opera lui Arday unui test de detectare a plagiatului: potrivit BBC, software-ul folosit a constatat „multe pasaje preluate cu editări minime, uneori păstrând greșeli de editare din sursă originală”. În plus, el a contestat și afirmațiile lui Arday conform cărora ar fi alergat un număr de maratoane în 35 de zile și 480 km în trei zile pentru un ONG de caritate: Arday a spus că la eveniment a strâns peste 5 milioane de lire sterline, inclusiv alergând pe o bandă de alergare timp de mai multe zile. Comunitatea Cambridge s-a împărțit în două tabere, “pro” și “contra-Arday” și nu puține au fost momentele tensionate: Poliția Metropolitană londoneză, de exemplu, a confirmat că a investigat un jurnalist pentru o acuzație de hărțuire făcută de Arday, și a recunoscut că solicitarea făcută acestuia de a nu mai lua legătura cu profesorul “nu a fost acțiunea corectă”.
Inadmisibil , poliția recunoscuse pe un ton stângaci, că abuzase libertatea presei. Concret, după ce “cazul Arday” pornit de Cofnas fusese rulat “în paralel” cu reporterul Jack Grove (de la “Times Higher Education”, THE), Cofnas a renunțat în fața unui cor de critici, și singurul care a continuat munca la “dosarul Arday” a fost Grove: el a transmis profesorului un set de “întrebări legitime” despre cariera sa, dar poliția i-a pus în vedere că “ar trebui” (sic!, n.n.) să nu-l mai contacteze deoarece ar putea să îi afecteze “sănătatea mentală”. A fost un moment de cotitură în evoluția investigației, fiindcă o instituție de forță intervenea în libertatea presei și nesocotea brutal statutul mass-media de “putere” într-un stat cu funcții normale. La acestea s-au adăugat sporadic reținerea conducerii editoriale THE de a publica articolul, dar și îndoielile persistente ale conducerii Universității cu privire la finalitatea și scopurile anchetei. Într-un final, Grove și-a publicat articolul, iar Arday și-a prezentat demisia. Societatea pentru Jurnalism „Apusenii” (SJA) salută decizia poliției londoneze de a-și recunoaște public greșeala și va continua să depună eforturi pentru denunțarea abuzurilor și protejarea permanentă a libertăților civile, acolo unde libertatea presei este “giuvaerul Coroanei”. (Imagini: msn.com)
