INTERVIU CU LĂCRĂMIOARA AXINTE, JUDECĂTOR AL TRIBUNALULUI BOTOȘANI – PARTEA A II-a:
“DESPRE ANULAREA ALEGERILOR... NOTELE DE INFORMARE ALE SERVICIILOR DE INFORMAȚII NU REPREZINTĂ DOVEZI, NU AU NICIO VALOARE JURIDICĂ ÎN FAȚA VREUNEI INSTANȚE DE JUDECATĂ. CA SĂ FAC O PARALELĂ, AU TOT ATÂTA VALOARE JURIDICĂ ATÂT CÂT ARE O CONSEMNARE ÎNTR-UN JURNAL PERSONAL, A BARFELOR AUZITE DIMINEAȚĂ LA CAFEA...” 04/2026 - SJA SJA: Din punct de vedere al legii, ce autoritate publică are cea mai mare culpă în anularea alegerilor prezidențiale din România? Lăcrămioara Axinte: Fapte și detalii deja discutate mă îndreptățesc să cred că cetățeanul Klaus Iohannis este personajul central al anulării alegerilor… Mă văd obligată să spun că vinovați de anularea alegerilor sunt mult mai mulți. Aș începe cu adjunctul Serviciului Român de Informații, fiindcă SRI nu avea și nu are director plin, directorul SIE și directorul Serviciului General de Protecție Internă (SGPI) din cadrul Ministerului afacerilor Interne, care au răspuns pozitiv solicitării făcute de fostul Președinte Iohannis de a întocmi documente care să justifice anularea alegerilor. Că fostul Președinte Iohannis a făcut această…